Blackjack-Spieler haben in den letzten Jahren eine Klage gegen Casinos in Massachusetts geführt. Sie waren empört über die Tatsache, dass MA Casinos 6:5 Auszahlungen (statt 3:2) für natürliche Blackjacks anbieten.
Dies war ein Meilenstein in der Gaming-Branche. Es ist das erste Mal, dass Spieler Casinos wegen Blackjack-Auszahlungen verklagt haben.
Die Klage ist jedoch mit der Überlegenheit der Glücksspielbranche abgeschlossen. Ich werde diskutieren, warum die Spieler diesen Fall verloren haben und ob das Urteil gerecht war.
Was war der Kern der Blackjack-Auszahlungsklage?
Spieler reichten zwei Sammelklagen gegen Encore Boston Harbor und MGM Springfield wegen der niedrigen natürlichen Blackjack-Auszahlungen ein. Die Klagen behaupten, dass natürliche 6:5-Auszahlungen gegen die staatlichen Glücksspielvorschriften verstoßen.
Sie weisen auch darauf hin, wie die Massachusetts Gaming Commission (MGC) in ihrem Handbuch „6/5 Blackjack“ verbietet. Der MGC bezieht sich auf eine bestimmte 6/5-Variante und nicht auf natürliche 6:5-Auszahlungen im Allgemeinen.
Im Wesentlichen argumentieren die Spieler, dass die MCG in Bezug auf die Blackjack-Regeln mehrdeutig ist. Daher schlossen sie, dass 6:5-Auszahlungen nach bundesstaatlichem Recht illegal sind.
Die rechtlichen Unterlagen behaupteten, dass die Casinos in Massachusetts 85.440 $ pro Tag von den Spielern durch die niedrigen Auszahlungen nehmen. Dieser tägliche Betrag entspricht 30 Millionen US-Dollar an zusätzlichen jährlichen Gewinnen für die Casinos.
Courts Side mit den Casinos
Eine Jury, die diesen Fall anhörte, entschied zugunsten der Casinos. Sie gaben an, dass die Spieler die Regeln des Spiels kennen und Verluste nicht über das Gerichtssystem zurückfordern können.
„Sie spielten an Tischen, die kleinere Einsätze erforderten, und zahlten einen Blackjack-Gewinn von sechs Dollar für jeden Einsatz von fünf Dollar (6:5) aus“, schrieben die Juroren. “[They could’ve chosen] drei Dollar für jeden Einsatz von zwei Dollar (3:2) wie an den teureren Tischen.“
Trotz der Verwirrung, die sich aus dem Regelwerk des MGC ergab, war das Gremium der Meinung, dass die Spieler die Auszahlungsregeln letztendlich kennen. Sie stellten fest, dass die Auszahlung für ein Natural auf den Blackjack-Tischen steht.
Warum die Richter auf der Seite der Casinos standen
Ich bin ein Spieler und kein Casinobetreiber. Meine natürliche Neigung ist es, bei solchen Streitigkeiten auf der Seite von Spielern zu stehen. Allerdings muss ich zugeben, dass die Richter das richtig gemacht haben.
Wie das Panel feststellte, wird die natürliche Blackjack-Auszahlung auf jedem Tisch aufgedruckt. Es ist nicht so, dass dies eine versteckte Regel ist – sie ist offen für jeden Spieler zu sehen.
Ich könnte den Standpunkt der Spieler verstehen, wenn die Casinos versuchen würden, zu verbergen, wie viel sie für ein Natural bezahlen. Dies ist jedoch wiederum überhaupt nicht der Fall.
Darüber hinaus gibt es keinen Präzedenzfall für Casinos, die erfolgreich verklagt wurden, nur weil sie ungünstige Quoten anbieten. Viele Casinospiele haben hohe Hausvorteile, wie zum Beispiel American Roulette (5,26 %), Triple Zero Roulette (7,69 %) und Keno (10 % oder höher).
Spieler können Strategien erforschen und vermeiden, solche Spiele zu spielen, nachdem sie die Quoten kennengelernt haben. Indem sie sich dafür entscheiden, keine Strategie zu studieren, nutzen sie ihre Chancen, wenn sie sich an Tische setzen.
Natürlich ging es in dieser Klage hauptsächlich um den Wortlaut eines Glücksspielgesetzes von Massachusetts. Nichtsdestotrotz wäre dem Fall enorm geholfen gewesen, wenn MA Casinos die Blackjack-Auszahlungen versteckten oder sich an einer anderen schändlichen Praxis beteiligen würden.
Nichts davon geschah jedoch, was es schwierig machte, den Fall zu gewinnen. Darüber hinaus stellen ungünstige Quoten keinen triftigen Grund für eine Klage dar.
Spieler in Massachusetts sollten die Blackjack-Tische boykottieren
Die Gerichte haben bewiesen, dass Spieler in Massachusetts Casinos nicht erfolgreich wegen niedriger Blackjack-Auszahlungen verklagen können. Diesbezüglich ist jedoch noch nicht alles verloren.
Spieler können immer mit den Füßen abstimmen, wenn die Bedingungen ungünstig sind. 6:5 Blackjack Auszahlungen sind sicherlich alles andere als ideal.
Der beste Weg, um mit dieser Situation umzugehen, besteht darin, so wenig Blackjack wie möglich in MA-Casinos zu spielen. Auf diese Weise erhalten lokale Glücksspieleinrichtungen die Nachricht, dass ihre niedrigen natürlichen Auszahlungen nicht willkommen sind.
Natürlich ist der Bay State nicht gerade voller Casinos. Es ist nicht wie in Las Vegas, das eine riesige Auswahl an Blackjack-Tischen hat.
Diejenigen, die Live-Blackjack spielen möchten, können dies nur in Boston Harbor und MGM Springfield tun. Jeder, der beim Blackjack-Spielen auf dem Zaun steht, sollte jedoch Tische mit 6:5-Auszahlungen meiden.
Wo man 3:2 Blackjack Auszahlungen bei niedrigen Einsätzen findet
Die Spieler, die die Sammelklage gegen MGM Springfield und Boston Harbor eingereicht hatten, waren unzufrieden mit den Blackjack-Optionen. Sie mochten und mögen die Tatsache nicht, dass niedrige Einsätze von 6:5-Auszahlungen begleitet werden.
Massachusetts erlaubt Ihnen möglicherweise nicht, die Einsätze mit angemessenen natürlichen Auszahlungen zu genießen. Trotzdem können Sie diese Mischung auch auf andere Weise finden.
Online-Blackjack
Mobiles Blackjack ist der einfachste Weg, um auf hochwertige Blackjack-Spiele zuzugreifen. Viele Online-Casinos bieten vernünftige Regeln und niedrige Mindesteinsätze.
Bei letzterem müssen Sie nur 1 USD pro Hand setzen. Sie können auch Live-Dealer-Blackjack für zwischen 1 und 5 USD spielen.
Die Online-Regeln gehören zu den besten, die Sie überall finden werden. Diese günstigen Regeln führen zu extrem niedrigen Hausvorteilen.
Hier sind einige der besten verfügbaren Online-Blackjack-Spiele:
- Ezugi Blackjack Surrender – 0,11% Hausvorteil
- 1×2-Gaming-Blackjack-Bonus – 0,18%
- Saucify Single Deck – 0,21%
- PokerStars-Doppeldeck – 0,23%
- Microgaming-Single-Deck – 0,31%
- NordicBet Einzeldeck – 0,31%
Sie müssen diese Spiele nicht einmal spielen, um solide Gewinnchancen zu haben. Die durchschnittliche mobile Blackjack-Variante weist nur einen Hausvorteil von etwa 0,5% auf.
Las Vegas
Sin City ist vielleicht ziemlich weit von Massachusetts entfernt. Wenn Sie jedoch großartiges Live-Blackjack wollen, dann gibt es keinen besseren Ort als Las Vegas.
Vegas ist die Heimat unzähliger Low-Stakes-Spiele, bei denen Sie fast umsonst spielen können. Sie werden sogar vernünftige Regeln genießen.
Lucky Club zum Beispiel bietet einen Blackjack-Tisch von 1 $ mit einem Hausvorteil von nur 0,64 %. Obwohl dieses Spiel den Hausvorteil von Online-Blackjack möglicherweise nicht vollständig erreicht, bietet es eine hervorragende Kombination für ein Live-Spiel.
Poker Palace bietet einen $2-Tisch mit einem Hausvorteil von 0,41%. Es ist eine großartige Alternative, wenn Sie an keinem Tisch des Lucky Clubs Platz nehmen können.
Joker’s Wild und Sam’s Town bieten beide ein $3-Spiel mit einem Hausvorteil von 0,78%. In jedem dieser Casinos können Sie ein faires und günstiges Spiel genießen.
Vegas bietet viele $5 Tische mit soliden Regeln. Viele dieser Spiele haben einen Hausvorteil von etwa 0,5%.
Reno
Reno ist möglicherweise nicht so beliebt wie sein staatenübergreifender Rivale Las Vegas. Nichtsdestotrotz ist es immer noch ein bemerkenswertes Spielziel mit hochwertigem Blackjack.
Die „größte kleine Stadt der Welt“ zieht viele Low Roller an. Reno Casinos kommen ihnen entgegen, indem sie viele $5 Tische mit fairen Regeln anbieten.
Sie bieten auch Blackjack-Spielern solide Belohnungen. Im Gegensatz zu Vegas-Casinos müssen Reno-Einrichtungen mehr Anstrengungen unternehmen, um die Spieler zurückzubringen. Sie verwenden großzügige Treueprämien als Methode, um dieses Ziel zu erreichen.
Sollten Sie sich jemals mit 6:5-Auszahlungen zufrieden geben?
Kein faires Blackjack-Spiel bietet 6:5 Auszahlungen auf Naturals. Im Vergleich zu einer 3:2-Auszahlung erhöht eine 6:5-Auszahlung den Hausvorteil um 1,39%.
Trotzdem sollten Sie solche Tabellen nach Möglichkeit vermeiden. Die einzige Möglichkeit, eine angemessene Gewinnchance zu genießen, besteht darin, dass 3:2-Auszahlungen verfügbar sind.
Wie bereits erwähnt, ist Online-Blackjack eine gute Alternative, wenn Sie kein faires lokales Spiel haben. Die durchschnittliche mobile Variante weist einen Hausvorteil von etwa 0,5% auf.
Wenn Sie das Gefühl von Live-Blackjack haben möchten, können Sie dennoch solide Gewinnchancen genießen. Viele Live-Dealer-Blackjack-Spiele bieten zwischen 0,4% und 0,8% Hausvorteil.
Natürlich können Sie immer noch in Erwägung ziehen, ein Spiel mit 6:5-Auszahlungen zu spielen, wenn Sie verzweifelt nach landbasiertem Blackjack suchen. Dies ist möglicherweise die einzige Art von Tischen, die Ihre Region anbietet.
Wenn es möglich ist, empfehle ich jedoch, nach einer Alternative zu suchen. Kein hochwertiges Blackjack-Spiel beginnt mit 6:5 natürlichen Auszahlungen.
Abschluss
Der einzige Grund, warum Casinos 6:5 für natürliche Blackjacks zahlen, ist, ihre Gewinne zu steigern. Die Spieler verlieren unterdessen mehr Geld, wenn sie bei einem Natural nur 6:5 statt 3:2 erhalten.
Kein Casino sollte dafür gelobt werden, 6:5 für ein Natural zu zahlen. Sie sind jedoch vollkommen im Rahmen ihrer gesetzlichen Rechte, dies zu tun.
Blackjack-Spieler aus Massachusetts hofften, zweideutige Spielgesetze gegen die Casinos anwenden zu können. Die Richter entschieden jedoch, dass Glücksspieleinrichtungen keine Gesetze verletzen, indem sie 6:5-Auszahlungen anbieten.
Infolgedessen werden die Casinos in Massachusetts weiterhin ungünstige Spiele mit niedrigen Einsätzen anbieten. Aber zum Glück müssen Sie sich auch im Bay State nicht mit solchen Tischen zufrieden geben.
Sie können viel günstigere Blackjack-Spiele online genießen. Wenn Sie Lust auf einen Ausflug haben, können Sie auch Vegas oder Reno besuchen und einige großartige Tische finden.
